На Всемирном Экономическом Форуме в Давосе [15-19 января] назвали глобальные риски 2024 года. Здесь важно отметить, что результат был получен путём опроса экспертов самого ВЭФ. А, значит, отражал сферы деятельности экспертов, а не объективную картину.
В Отчёте об экспертном опросе приводятся “усреднённые” аргументы респондентов и мнения авторов исследования.
В опросе можно было выбирать 5 вариантов ответа, и мы приведём ТОП-5 рисков по версии ВЭФ.
- Экстремальные погодные условия.
Конечно же, если вы в одном месте – например, в Давосе – соберёте множество сторонников “зелёного перехода”, то, несомненно, получите именно это риск в качестве ключевого.
Нет никаких сомнений в том, что мы в последние годы наблюдаем масштабные климатические катаклизмы, и, вполне возможно, что 2024 год может стать пиковым. Но, разве это сегодня сравнимо с военными рисками, которые множатся в мире быстрее, нежели климатические изменения?!
Однако, эскалация военных конфликтов и атак на критическую инфраструктуру заняли только 8 и 9 места в рейтинге рисков на начавшийся год.
Те, кто вывел погодные условия на 1-е место в рисках-2024, напоминают, что в 2023 году мы стали свидетелями самого жаркого лета в Северном полушарии за всю историю человечества; ожидается, что эта тенденция будет продолжена и в 2024 году.
“Ожидаются экстремальные волны тепла, засухи, лесные пожары и наводнения”.
Кроме того, в Отчёте прогнозируется, что к концу десятилетия обострится экологический кризис. Правительства и корпорации уже не смогут игнорировать коллапс экосистем, а человечество приближается к «точке невозврата», и это можно остановить только совместными усилиями.
- Информация и дезинформация, генерируемые искусственным интеллектом.
Если “риск №1” был связан с большим количеством сторонников “зелёного перехода” в Давосе, то “риск №2” – прямое следствие либеральной идеологической направленности ВЭФ.
Эксперты Давоса напрямую связывают риски дезинформации с предстоящими в 2024-2025 годы выборами в ряде стран, среди которых ключевые – президентские выборы в США 5 ноября 2024 года.
Т.е., риск [для либералов] победы Трампа преподносится как риск дезинформации, да ещё и с помощью страшного словосочетания “искусственный интеллект” [ИИ].
ЦИТАТА “Дезинформация может радикально нарушить избирательные процессы в ряде экономик в течение следующих двух лет”.
Кроме того, “существует риск репрессий и размывания прав”, что “может спровоцировать гражданские беспорядки и, возможно, конфронтацию”.
При этом “синтетический контент” [т.е., произведенный ИИ] будет усиливать социальные разногласия и “идеологическое насилие”.
- Социальная и политическая поляризация общества.
Речь идёт преимущественно о росте социального неравенства по мере внедрения новых технологий и ИИ, которые лишат работы низкоквалифицированные кадры.
- Подорожание стоимости жизни
В Отчёте отмечено, что бедные больше других пострадают от повышения цен на энергию и продовольствие [какой неожиданный прогноз!], а продовольственный кризис может привести к голоду, войнам и массовым миграциям.
- Кибератаки.
С одной стороны, с пунктами 3-5 сложно спорить, но, с другой, все три проблемы уже давно перешли в “хроническую” стадию и являются, скорее, неизбежным фоном, нежели ожидаемым риском.
Интересно, что, согласно Отчету, проблема стоимости жизни волнует по большей части людей до 39 лет, то есть, относительно молодую группу, которой нужно думать о будущем своих семей
Часть 2. Картина геополитических рисков ближайшего времени.
Опрос экспертов Всемирного Экономического Форума, выявивший основные риски 2024 года, был частью Отчёта, в рамках которого авторы также дали некую “обобщенную” картину геополитических рисков ближайшего времени.
С одной стороны, здесь нет ничего нового, с другой, важно что все эти проблемы “официально” признаны мировой либеральной элитой.
ТОП-3 “геополитических” пунктов Отчёта.
1.Усиление разлома по линии “Север-Юг”.
“Доминирование давних центров силы ослабевает, альтернативные державы будут конкурировать за влияние в межгосударственных и внутригосударственных конфликтах, что потенциально может привести к более смертоносным и продолжительным прокси-войнам и огромным гуманитарным кризисам”.
2. Санкции Запада будут иметь всё меньший эффект.
“Глубокий раскол на международной арене может означать, что скоординированные усилия по изоляции “государств-изгоев” могут оказаться все более бесполезными”.
3. Усиление торговых войн между крупнейшими государствами.
На смену глобализации придут «деглобализация», сотрудничество уступит место многочисленным конфликтам, войны станут «нормой», а экономическая политика будет служить целям самообеспечения и независимости от геополитических конкурентов.
Приложение . Китай в Давосе: Цифры против пожеланий и обвинений
В этом году на Всемирном Экономическом Форуме Китай был представлен самой многочисленной делегацией чиновников и бизнесменов во главе с председателем Государственного совета [премьер-министром] Ли Цяном.
Если описать ситуацию, то можно отметить три момента.
1.Примирительную риторику Госсекретаря США Энтони Блинкена – лучше конкуренция, чем конфронтация [Старик Маркс смеётся над наивностью формулировки]
«Отношения с Китаем являются одними из самых сложных и наиболее важных из всех, которые у нас есть. <> Мы активизировали и во многих отношениях переосмыслили наши союзы и партнерства, и совпадений наших взглядов с другими странами в том, как подходить к сложностям в отношениях с Китаем, стало гораздо больше, чем раньше. И это для нас огромный источник силы».
По словам госсекретаря, в Вашингтоне считают очень важным, прежде всего, стабилизировать отношения с Пекином.
«Чтобы по крайней мере состояние конкуренции, в котором мы находимся, не перешло в конфликт, который не в наших интересах. Это ни в чьих интересах»,
2. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что Альянс не собирается “расширяться в Азию”, но опасается того, что Китай движется в Европу.
«НАТО — это трансатлантический альянс, мы останемся региональным альянсом. Но трансатлантическое пространство сталкивается с угрозами, безопасность не является региональной, безопасность является глобальной. То, что происходит в Азии, имеет значение в Европе, и наоборот (…)
Мы должны понимать, что это не про движение НАТО в Азию, но про то, что Китай подходит ближе к нашим дверям».
По утверждению Столтенберга, НАТО не воспринимает Китай как врага, но альянс должен адаптироваться под «крупные инвестиции Китая в военные мощности, в более продвинутое ядерное оружие, его поведение в регионе Южно-Китайского моря и то, как Китай нарушает базовые принципы НАТО — демократию, верховенство закона, свободу выражения».
Здесь можно напомнить, что Пекин однозначно воспринимает обвинения в “попрании” демократии, верховенства закона и свободы выражения именно как конфронтацию.
3 Премьер-министр Китая Ли Цян, выступая на ВЭФ, сообщил о росте экономики Китая – на 5,2% по итогам 2023 года.
The Wall Street Journal особо подчеркнул, что эти цифры Цян озвучил за день до официальной публикации данных о ВВП КНР, и опрошенные изданием эксперты считают, — Ли Цян дал намек мировым бизнес-элитам на целевые и долгожданные показатели экономического роста Китая, надеясь убедить их в следующем — инвестиции в КНР являются не риском, а только возможностями.
В Швейцарии, полагают эксперты WSJ, китайский премьер-министр сделал «ход конем», стремясь остановить отток инвестиций. Этот шаг является важным в сложной “партии” противостояния Китая и США.