ДРЕВНЯЯ РУСЬ СВЯТОСЛАВА: ВЫБОР МЕЖДУ РАЗБОЙНИЧЬЕЙ И ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ДЕРЖАВОЙ
Аннотация. В статье рассматривается военная и внешнеполитическая деятельность князя Святослава Игоревича в точке бифуркации древнерусской государственности. Во второй половине X века Русь находилась перед выбором между превращением в паразитическое военизированное государственное образование, существующее за счет грабежа соседей, и переходом к устойчивому социально-экономическому развитию, внутренней колонизации Восточной Европы, строительству городов с торгово-ремесленными посадами. Военные победы и поражения Святослава, его трагическая гибель наглядно проиллюстрировали бесперспективность милитаристского варианта развития Древней Руси.
Ключевые слова. Древнерусское государство, Святослав, Византийская империя, Хазария, варяги.
Введение.
Киев возник в начале IX века на обычном месте всех древнерусских городов, у охраняемой переправы через Днепр. Первоначально ничто не предвещало маленькой крепости великого будущего «матери городов русских». На приднепровских холмах было удобно построить укрепления, которые защищала торговые караваны и позволяла князю собирать дань с местных земледельцев из племени полян. В 869 году, когда умер Рюрик, это был маленький военный форпост на границе северного Леса и южной Степи. Город быстро рос, т. к. многие пришельцы из Скандинавии уходили из болотистой и холодной Новгородской земли на благодатный юг. Они не хотели подчиняться княжеской власти на бедном северо-западе и стремились к вольной жизни охотников за удачей на побережьях Азовского и Черного морей. На северных окраинах Византийской империи богатые торговые города и оживленная торговля обещали хорошую военную добычу.
В раннем Средневековье норманны (викинги) из Скандинавии терроризировали все побережье Западной Европы, атакуя портовые города и проникая на своих парусных лодках (драккарах) по течению крупных рек во внутренние районы. Двинувшись с побережья Балтийского моря на юг по Днепру, норманны (скандинавы, полабские славяне и прото-латыши), которых местные славяне звали варягами, хотели продолжать свою жизнь профессиональных воинов. Но Восточная Европа по своим геополитическим условиям сильно отличалась от Западной. В отличие от морей флотилии могли передвигаться по рекам только при опоре на базы – укрепленные города с устойчивой политической властью.
Вооруженные банды варягов даже после удачных набегов могли сохранить свою добычу, а часто и жизни, только сочетая военное ремесло и государственное строительство. На «пути из варяг в греки» они не могли отступать и укрываться в скалистых фиордах, как в Скандинавии, или в болотистых лесах. «Рыцарей удачи» везде окружали враждебные славянские и финно-угорские племена. Поэтому для самозащиты нужно было строить крепости и соединять их дорогами. Грабеж редкого и бедного населения давал мало добычи, но был довольно рискованным промыслом. И славянские, и финно-угорские племена легко укрывались в лесах и атаковали пришельцев из засад. Гибель князя Игоря в 945 г. при сборе дани в главном городе древлян Коростене (Искорости) у впадения реки Уши в Днепр возле Чернобыля стала ярким примером непрочности власти первых Рюриковичей в славянских землях.
Игорь оставил малолетнего сына Святослава с матерью Ольгой и с хорошими наставниками – знаменитым воеводой Свенельдом и воспитателем Асмудом [1, c. 31–34]. Но молодое княжество повисло на волоске. Норманнская политическая традиция не знала примеров женского правления ни в прямом, ни в косвенном (регентских) вариантах. Только мудрость Ольги и быстрое взросление молодого князя сохранило древнерусскую государственность, н одновременно поставило ее на развилку путей развития.
Основная часть.
Свенельд воспитал Святослава, как профессионального воина, развив его врожденные таланты и передав ему все искусство викингов. Святослав в совершенстве усвоил приемы маневренной войны, умение выбирать время и место для ударов по неподготовленному врагу. Его знаменитое предупреждение врагам «хочу на вас идти!» служило средством психологического давления, укрепляло авторитет князя в дружине, но мало помогало противникам. Святослав брал в свои походы кроме дружины добровольцев из различных племен, но требовал от крестьян и ремесленников такой же профессиональной военной подготовки, как и от своих дружинников. Зная военные таланты своего предводителя, удальцы охотно стекались под его знамена, рассчитывая на богатую добычу. Русское войско шло в поход без обозов, шатров, котлов и прочего тяжелого снаряжения. Воины ночевали под открытым небом, питались сухарями, печеным или жареным мясом, а отдыхали в захваченных городах.
Главным противником Древней Руси был Хазарский каганат, возникший между Волгой и Доном во второй половине VII века. Тюркская знать поселилась в городах, приняла иудаизм и с помощью кочевых полуязыческих племен контролировала часть Великого Шелкового пути между Волгой и Доном. Хазары облагали данью южные славянские племена и блокировали выход «из варяг в греки» на Азовское море, т.е. к северным границам Византийской империи. В 864–945 гг. наемные русские дружины с помощью кагана, предоставившего суда и лоцманов, совершили 6 грабительских походов на западное побережье Каспийского моря, в Ширван и Гилян, бывшие вассалами персидского шаха. Но русские князья и бояре больше не хотели зависеть от одряхлевшего и ослабевшего каганата [5, c. 236–240; 6, с. 32].
В 965–966 гг. Святослав провел блестящую стратегическую операцию. В то время, когда каган со своими войсками ждал русов между Доном и Днепром, князь вышел в верховья Оки, спустился вниз по течению, подчинил славянское племя вятичей, и по Волге самосплавом добрался до Итиля. Столица каганата располагалась между Волгой и ее восточным ответвлением Ахтубой. Русский десант разгромил немногочисленные войска последнего кагана (летописи не сохранили его имени). Западные племена печенегов и восточные огузы не горели желанием сражаться за иудейскую торговую олигархию. Город был разграблен и сожжен, уцелевшее население бежало в плавни Волжской Дельты. Из низовьев Волги войска Святослава двинулись на запад, атаковали и разрушили главные хазарские города на Дону (Саркел или Белую Вежу) и на Тереке (Семендер). После короткого отдыха победители начали подниматься вверх по течению Волги. В 968 г. они захватили Болгар, один из главных городов Болгарии на средней Волге, затем вышли в Каспийское море и разграбили Казеран.
Русские летописи, арабские, персидские и византийские хроники не позволяют установить единую хронологию динамичных и драматичных событий. По одним данным, Ольга умерла в 957 г., а по другим она в этом году приняла крещение в Константинополе, а в 969 г. оказалась в Киеве в осаде печенегов. Оставив эти вопросы узким специалистам, постараемся установить центральную логику в траектории развития Древней Руси. После разгрома Хазарии Святослав перенес вектор своей военной политики с Каспия на берега Черного моря. Он продолжил политическую линию своей матери, направленную на установление мирных и взаимовыгодных отношений с византийскими базилевсами. В отличие от хазар-иудеев греки предпочитали не покупать славянских рабов, а нанимать этих храбрых воинов для своих целей. Еще в 949 г. 600 русов участвовали в десанте на Крит и в разгроме этой базы арабо-берберского пиратства в Средиземном море. В 962 г. русские воины в составе войск патрикия Калокира сражались в Сирии против арабов, наладив хорошее взаимопонимание.
В 966 году базилевс (монарх) Никифор II Фока прекратил платить дань болгарскому царю Петру и потребовал, чтобы болгары прекратили пропускать через свои земли венгерские орды, грабившие византийские провинции. Петр отказался ссориться с венграми, и тогда Фока отправил в Киев Калокира с 15 кентинариями золота для найма русов. Вернувшись с Волги, Святослав и его безработные воины оказались весьма рады новому заманчивому предложению. Весной 968 г. русская флотилия неожиданно появилась в устье Дуная, а в августе этого года Святослав наголову разбил болгар у Доростола. Царь Петр вскоре умер, а русский князь поселился в Переяславце (Малой Преславе) на реке Вране. Русы в союзе с венграми и правобережными печенегами оккупировали Болгарию вплоть до Филиппополя, а их корабли стояли в гавани Константинополя.
Весной 969 г. левобережные печенеги осадили Киев, и Ольга срочно отправила гонцов к сыну с просьбой о помощи. Воевода Претич пригрозил хану приближением войск Святослава, и кочевники ушли в степь. Прибыв в Киев, Святослав увидел разваливающееся княжество на фоне обострявшейся борьбы христиан и язычников. Престарелая Ольга с трудом сохраняла контроль Новгорода и Смоленска. Днепровское левобережье, радимичи и вятичи перестали платить дань, Рогволод в Полоцке не скрывал своей враждебности. Племена тиверцев и уличей на Буге и Днестре были отрезаны кочевьями правобережных печенегов. Но Святослав не имел ни малейшего желания вмешиваться в местные дрязги и продолжать трудную кропотливую работу Ольги по устройству Русской земли. Он остался в Киеве до смерти матери летом 969 года (эта дата более-менее соответствует ходу событий), посадил своего сына Ярополка на княжение в Киеве, а Олега отправил в Древлянскую землю. Владимир, младший сын от ключницы Малуши, захваченной в рабство в походе против древлян, поехал в Новгород.
В этом же 969 году Святослав вернулся теплую и богатую Болгарию, которую от отвоевал у врагов византийцев и которую считал своей новой родиной. Но византийская политика всегда была стремительной и непредсказуемой, а греки– ромеи быстро превращались из союзников во врагов. В ночь с 10 на 11 декабря 969 года заговорщики во главе с любовником императрицы Феофаны Иоанном Цимисхием убили Никифора Фоку. Полководец Цимисхия Варда Склир разбил во Фракии у Аркадиополя посланный Святославом отряд венгров и болгар. Зимой 970–971 гг. подстрекаемые греками болгары восстали против русской власти. Весной 971 года флотилия Иоанна Цимисхия подошла к Переяславцу. Святославу противостояла вся военная машина Византийской империи – 300 кораблей с огнеметами, 15 тысяч хорошо вооруженных пехотинцев и 13 тысяч кавалеристов. На третий день после ожесточенного штурма город был взят, но русы с большими потерями прорвались из окружения. Святослав закрепился в Доростоле в устье Дуная на границе земель уличей. В августе 971 года Цимисхий согласился выпустить дружину Святослава из Болгарии, чтобы прекратить бессмысленную опустошительную войну. Нестор в «Повести временных лет» приводит рассказ Свенельда о русском походе к Константинополю и полученной богатой дани, но С.М. Соловьев считает его недостоверным [12, c. 152–155].
Главной причиной гибели Святослава был не коварный заговор византийцев с печенегами, а отражение в дунайской кампании борьбы язычников и христиан за власть в Киеве. Цимисхий мог легко уничтожить «греческим огнем» остатки русской флотилии при ее выходе из Дуная, но не стал этого делать. Но после тяжелых боев и больших потерь Святослав начал делать недопустимые ошибки. Остановившись на зиму в Белобережье, он отправил в Киев гонцов, угрожая сжечь все церкви и перебить христиан, как тайных союзников греков. Опасаясь расправы, Свенельд и воины-христиане бежали из Белобережья, еще больше ослабив дружину. Чтобы спасти свою, жизнь, Свенельд и придумал лживый рассказ о мнимых победах в Византии. Зимой в военном лагере русы голодали и были вынуждены съесть своих коней. После этого поход через степь стал невозможен, и весной 972 года воины начали подниматься по Днепру в лодках. На порогах, когда суда необходимо тащить на буксире, такой отряд становится крайне уязвимым, и русичи были уничтожены печенегами хана Кури. Святослав погиб в результате заговора своих врагов – киевских христиан, которые не хотели встретить проигравшего полководца, желавшего выместить свои неудачи на невиновных [5, c. 262–264].
Выводы. Святослав был одним из самых талантливых и удачливых полководцев своего времени, но его блестящие военные победы не принесли значимых политических результатов. Разгром Хазарии, неустойчивого конгломерата торговых городов и кочевых племен, вернул юго-восточные окраины Древней Руси в состояние хаоса и обострил проблемы безопасности степных фронтиров. Без сильной княжеской власти неустойчивое русское государство начало разваливаться. Административные реформы Ольги и принятие княгиней христианства опередили свое время. Киев оставался военной ставкой скандинавских язычников и в этом качестве не имел перспектив для развития.
В XIV веке эту траекторию развития повторил Тамерлан. В отличие от Святослава Железный хромец не погиб и довел свое дело до конца. Он создал первоклассную военную машину, которая существовала исключительно за счет постоянных войн. Тимур пролил реки крови, разрушил богатые города Арабского Востока и Северной Индии, выстроил роскошные Самарканд и Бухару, но после его смерти военная держава сразу же развалилась, а ее обломки быстро деградировали. К счастью, в своей точке бифуркации Древняя Русь выбрала другой путь развития.
Список источников
1. Артамонов А.И. Воевода Свенельд // Культура Древней Руси. Посвящается 40-летию научной деятельности Н.Н. Воронина. М.: Наука, 1966. С. 30–35.
2. Вернадский Г. История России. Древняя Русь. М.: Аграф, 1999. 448 с.
3. Волков В. Войны и дружины Древней Руси. М.: Прометей, 2016. 468 с.
4. Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. 671 с.
5. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. В 2-х книгах. Кн. 1. М.: Институт ДИ–ДИК, 1997. 512 с.
6. Куликова О.И. внешнеполитические контрагенты Древней Руси на Кавказе в IX–X вв. // Восток (Oriens). 2016. № 2. С. 30–44.
7. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). СПб.: Алетейя, 2000. 398 с.
8. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.: Наука, 1990. 236 с.
9. Прозоров Л.Р. Святослав Великий: «Иду на Вы!». М.: Яуза-пресс, 2011. 512 с.
10. Пчелов Е.В. Рюриковичи. История династии. С.: ОЛМА–ПРЕСС, 2002. 479 с.
11. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М.: Международные отношения, 1982. 187 с.
12. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. В 15 кн. И 29 т. Книга I. Русь изначальная. Тома 1–2. М.: АСТ, 2005. 943 с.