Аннотация. Статья посвящена роли новгородского купечества в развитии внешнеэкономических связей древнерусского государства. Отмечается, что Великий Новгород на протяжении многих столетий являлся важным центром торговли не только в масштабах славянских территорий, но и всей Евразии. Через Новгород проходил т.н. «путь из варяг в греки», но и не только он. Новгород имел торговые отношения с самыми разными странами и городами. На территории Новгорода была создана обширная инфраструктура для проживания и деятельности зарубежных купцов («гостей»). И сам Новгород имел торговые представительства на многих зарубежных территориях.
Купечество Великого Новгорода было важной социальной стратой, которая во многом обеспечивала развитие региона. Нужно отметить, что статус новгородского края в составе древнерусского государства был особый. Историки говорят о том, что на протяжении ряда столетий именно Великий Новгород является вторым после Киева центром силы той Руси, которую сегодня принято называть Киевской. Именно северный город имел исторический шанс стать собирателем русских земель, который, впрочем, не бал реализован.
В прошлой статье мы уже рассказали о том, что купечество было социальным «кластером» весьма привилегированным, потому что обладало серьезным товарно-денежным, административным и даже военным ресурсом. Причем так было не только в X, XI, XII, XIII веках нашей эры. Есть свидетельства, что Новгород был крупным торговым городом еще до Рождества Христова! В этой связи исследователь еще царских времени Е.И. Классен отмечает: «Что торговля Новгорода уже существовала до Р.X., свидетельствуется тем, что в 58-м году до Р.X. венетские купцы, потерпев кораблекрушение, брошены были на батавский берег, откуда и были посланы в дар Римлянину Метеллу; ибо в то время Венедами назывались и Новогородцы. <> Ясно, кажется, что торговля Славян – Венетов, следовательно и Славян – Новогородцев старее нашей эры». Кроме того, исследователь добавляет: «Есть сведения у некоторых византийских историков, что Новгород еще в 6-м веке славился особенным богатством, чего без торговли быть не могло» (4).
Сакраментальный «путь из варяг в греки» проходил именно через территорию Новгородчины. Таким образом, именно Новгород был одним из узловых центров мировой торговли в эпоху средневековья. По сути, именно внешнеэкономические отношения были важнейшим видом деятельности Новгорода: местные купцы как принимали заморский товар, так и сами формировали торговые «караваны».
Путешествия «за три моря» всегда были сопряжены с большим риском. Поэтому новгородцам требовалась серьезная военная защита. И они не только имели собственные – как бы сейчас сказали – вооруженные силы, но и пользовались услугами «солдат удачи», например, лихих людей – ушкуйников. Новгородские купцы проникали далеко за пределы своих земель. Какие же торговые маршруты были самими востребованными? Н.М. Карамзин по этому поводу указывает: «Арабский писатель IX в. Хордадбе, современник Рюрика и Аскольда, замечает, что русские купцы возят товары из отдалённых краев своей страны к Чёрному морю в греческие города, где византийский император берёт с них десятину (торговую пошлину); что те же купцы по Дону и Волге спускаются к хозарской столице, где властитель Хозарии берёт с них также десятину, выходят в Каспийское море, проникают на юго-восточные берега его и даже провозят свои товары на верблюдах до Багдада, где их и видал Хордадбе. Это известие тем важнее, что его относят ещё к первой половине IX в., не позднее 846 г.» (1).
Понятно, что торговля шла не только с греками. Новгородские князья, конечно, имели тесные контакты со Скандинавией, что, собственно, отражено и в летописях скандинавских народов. Кроме того, тесные торговые связи были с другими славянскими территориями, а также с германцами, балтами: «Новгород, серебром и мехами собирая дань в Югре, посылал корабли в Данию и в Любек» (2).
Конечно, важным направлением был и юг – та же Византия с ее огромными богатствами, но и не только она (и по сей день в Новгороде находят, например, арабские монеты). Словом, край был богат, соответственно, иноземные купцы охотно посещали Новгород. Торговля шла самыми разными товарами. Понятно, что северные территории богаты были одним, а южные другим. В.О. Ключевский по этому поводу отмечает: «Немцы привозили тонкие сукна, в особенности Фламандские, соль, сельди и хлеб в случае неурожая, покупая у нас меха, воск, мед, кожи, пеньку, лен» (2). Помимо этого, в Новгород завозились: южные плоды, вино, специи, особые ткани и материалы (пурпур, сафьян, дорогое сукно), изделия некоторых ремесел.
Для проведения такой бурной торгово-экономической деятельности, разумеется, требовались четкие правила. В.О. Ключевский указывает, что торговля в Новгороде была строго регламентирована: «Было точно определено, какие пошлины взимать князю с каждой новгородской ладьи или торгового воза, являвшихся в его княжество. В Новгороде рано появляются заморские купцы с Запада. Около половины XII в. здесь основались купцы с острова Готланда из города Висби, который был тогда средоточием торговли по балтийским берегам» (2).
Более того, иностранцы имели крупные – как бы сейчас сказали – «торговые офисы» на русских берегах, а также собственные лавки и склады. Кроме того, иноземцам дозволялось иметь и свои храмы. Историки говорят о существовании в Новгороде готландской церкви святого Олава, германцы построили храм святого апостола Петра, у заморских «гостей» были собственные кладбища, покосы и т.д. То есть даже имелись некоторые земельные приобретения!
Конечно, и новгородцы также имели торговое представительство на богатой готландской земле. По словам Н.М. Карамзина, купцы из Новгорода на острове Готланд (он его называет Готландией) были обладателями не только торговых рядов и прочей инфраструктуры, но и даже построили православную церковь. Центром Готландии был крупный торговый город Визби, куда стекались товарные потоки из множества стран. Представители Новгорода играли здесь далеко не последнюю роль.
Купечество использовалось и как особый инструмент в ходе ведения боевых действий, его применяли и для «наложения санкций». Нередко усобица между городами приводила к торговой блокаде – соперник создавал искусственный дефицит продовольствия и других необходимых товаров. В таких условиях местные купцы нередко «заламывали цены», чтобы нажиться на войне. Поэтому случались и народные антикупеческие выступления, проще говоря, бунты и погромы. Так было не только на новгородской земле, и не только на Руси, но и по всему обитаемому миру: в «Русской истории» в сообщении за 1293 год сказано: «Король Шведский, Биргер, желал утвердиться в Корелии для того, чтобы обуздать ее свирепых жителей, непрестанно беспокоивших его северо-восточные владения и грабивших суда купеческие на Финском заливе; хотел также укоренить в ней Латинскую Веру и присвоить себе господство над торговлею Немцев с Новымгородом: чему свидетельством служит грамота, данная Биргером Любеку и другим городам приморским, в коей он, обещая им покровительство, строго запрещает их купцам ввозить оружие и всякое железо в Россию» (2).
В сообщении за 1337 год Ключевский информирует о конфликте между шведами и новгородцами. Первые дали убежище в Выборге карелам, которые, говоря современным языком, стали сепаратистами по отношению к Новгороду. Более того, шведы совместно с карелами убили ряд новгородских купцов. Историк подчеркивает, что новгородцы не стремились к обострению, хотели изначально иметь мир со шведами, но после такого вероломства не могли не ответить. Есть и другие сообщения, в которых повествуется об участии купечества в различных конфликтных ситуациях, часто связанных с военными действиями. То есть торговля и война всегда шли рука об руку.
Поэтому неудивительно, что деловые люди заключали союзы, чтобы сообща отстаивать свои интересы. Историкам средневековья известен союз купцов из семидесяти (!) городов, имеющий общее название – Ганза: «Когда же, в течение XIII столетия, вольные города германские Любек, Бремен и другие, числом наконец до семидесяти, вступили в общий, тесный союз, славный в истории под именем Ганзы, утвержденный на правилах взаимного дружества и вспоможения, нужный для их безопасности и свободы, для успехов торговли и промышленности – союз столь счастливый, что он, господствуя на двух морях, мог давать законы народам и венценосцам…» (2). Что это как не прообраз Британской Ост-Индской компании?
Российские историки говорят, что ключевым для Ганзы деловым партнером был именно Великий Новгород. В.О. Ключевский и вовсе утверждает, что северорусский город был ключевой точкой на карте для этого купеческого объединения: «Когда Рига и Готландия присоединились к сему братству: тогда Новгород сделался еще важнее в купеческой системе Европы северной: Ганза учредила в нем главную контору, называла ее материю всех иных, старалась угождать Россиянам, пресекая злоупотребления, служившие поводом к раздорам; строго подтверждала купцам своим, чтобы товары их имели определенную доброту, и чтобы купля в Новегороде производилась всегда меною вещей без всяких долговых обязательств, из коих выходили споры» (2).
Русские купцы тоже имели свои объединения (сейчас их называют словом «гильдия»). Мы уже писали в первой статье цикла, что и в Новгороде были такие союзы, среди них выделялось своим богатством и влиянием Иваньское сто. Между купеческими «корпорациями» разных стран заключались договоры. Например, «после очередного столкновения между новгородцами и иноземными купцами решено было заключить мирный договор, который и положил начало юридическому закреплению прав купцов Готланда на территории Новгородской земли. Сам договор был заключен, как считают исследователи, в 1191–1192 гг. (посадником Новгорода был в тот момент Мирошка Несдинич). К сожалению, оригинал данного договора не сохранился» (6, С. 314).
А новгородская купеческая гильдия и Ганзейский союз в 1259–1263 годах подписали торговое соглашение, где детально регламентировались основы внешней торговли, отношение между двумя купеческими сообществами. Вообще эта тема формальных, документационных взаимоотношений между Новгородом и зарубежным купечеством была интересна ученым еще в царское время. Еще в середине позапрошлого века проведены первые серьезные исследования на эту тему (см. 5).
Вот что пишут В.В. Витюк, А.Н. Тимонин об этих связях между Новгородом и Ганзой: «Ганзейцам в Новгороде были предоставлены большие привилегии в области гражданского права, если выражаться современной терминологией. Немецкое подворье в Новгороде – двор святого Петра – представляло собою своеобразное государство в государстве. Его обитатели пользовались полной свободой в вопросах внутренней жизни: немецкие купцы судились и управлялись своими властями, по своим законам. Юрисдикции Новгорода они подлежали только в случаях столкновений с новгородцами. Не менее значительны были привилегии ганзейцев в сфере непосредственно торговой деятельности; одной из важнейших привилегий ганзейцев в Новгороде и источником больших прибылей, извлекавшихся ими из торговли с новгородцами, являлось почти полное освобождение ганзейских купцов от уплаты пошлин» (3). Это же подтверждает и В.О. Ключевский: «В Новегороде отведены были особенные дворы Немецким и Готландским купцам, где они пользовались совершенною независимостию и ведались собственным судом, избирая для того старейшин; один Посол Княжеский мог входить к ним» (2).
Вообще собрано довольно много материала об особом правовом статусе как самих новгородских купцов (об этом мы писали в первой статье нашего цикла), так и пришлых «гостей». Из относительно новых исследований на эту тему можно назвать работы М.С. Варнакова «Правовое положение иноземных купцов на территории Новгородской земли в конце XII в.» (6), Н.И. Назаренко «Правовые основы организации торговых корпораций германии и их отражение в корпусе международных актов Новгорода и Ганзы (XII-XV вв.)» (7), а в 2024 году в Великом Новгороде даже вышел тематический сборник на эту тему: «Ганзейский союз: от зарождения к возрождению» (8).
В этой работе мы рассмотрели преимущественно средневековые отношения новгородских «гостей» с другими купеческими объединениями, городами, странами. Вопрос об эволюции новгородского купечества на протяжении позднего средневековья и нового времени нужно ставить отдельно. Мы лишь подчеркнем, что не только в первые века второго тысячелетия, но и несколько столетий после новгородское купечество составляло серьезную общественно-политическую силу, которая не только влияла на развитие города, но и имела разветвленные связи со множеством стран и городов. Однако эта тема требует отдельного рассмотрения.
Подводим итоги. Великий Новгород на протяжении многих столетий являлся важным центром торговли не только в масштабах славянских территорий, но и всей Евразии. Через Новгород проходил т.н. «путь из варяг в греки» и другие торговые пути, город имел торговые отношения с разными странами и городами. На территории Новгорода была создана обширная инфраструктура для проживания и деятельности зарубежных купцов («гостей»). И сам Новгород имел торговые представительства на многих зарубежных территориях. Эти внешнеэкономические отношения скреплялись документами, известны договоры Новгорода в иностранными купеческими объединениями разных веков.
Список источников
1. Карамзин Н.М. История государства Российскаго. Соч. Изд. 5-е в 3-х кн., заключающих в себе 12 т. СПб.: Издание И. Эйнерлинга, 1842-1843. http://www.spsl.nsc.ru/history/karam/karahist.htm
2. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций: В 3 тома. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2002. Т. 1. 592 с. https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Klyuchevskij/kurs-russkoj-istorii/1_1
3. Витюк В.В., Тимонин А.Н. Торгово-таможенная политика Великого Новгорода и ее значение в развитии Ганзейского союза периода удельной раздробленности Руси // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2020. № 1 (73). С. 111–112.
4. Классен Е.И. Новые матерiалы для древнейшей исторiи Славянъ вообще и Славяно-руссовъ до Рюриковскаго времени въ особенности, съ легкимъ очеркомъ исторiи Руссовъ до рождества Христова. Вып. I. М.: Университетская Типография, 1854. https://nikolaevskii-sobor.ru/kniga.php?page=novie-materiali-dlia-drevneishei-istorii-slavian-voobshe-i-slaviano-russov-i
5. О договоре Новагорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в 1270 году / рассуждение магистра гос. права Ивана Андреевского, представл. в Юрид. фак. Имп. С.-Петерб. ун-та pro venia legendi. СПб.: типография Я. Трея, 1855. 106 с.
6. Варнаков М.С. Правовое положение иноземных купцов на территории новгородской земли в конце XII в. (по материалам «договорной грамоты Новгорода с готским берегом и немецкими городами о мире, о посольских и торговых отношениях и о суде») // Семья и детство в повседневной жизни: история и современность. Материалы международной научной конференции. В 2-х томах. СПб., 2023. С. 313-316.
7. Назаренко Н.И. Правовые основы организации торговых корпораций германии и их отражение в корпусе международных актов Новгорода и Ганзы (XII-XV вв.) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 4 (71). С. 12-19.
8. Ганзейский союз: от зарождения к возрождению. Сборник научных трудов молодых ученых. Великий Новгород, 2024. 109 с.