Что будет с мировым капитализмом?

Известный американский историк и экономист Эдвард Люттвак в 1999 году издает монографию «Турбокапитализм: победители и проигравшие в глобальной экономике», которая сразу же становится на Западе интеллектуальным бестселлером. В этой работе ученый подчеркивает, что капитализм вступил в новую стадию развития. Об этом – наша статья.

Экономические уклады в истории человечества

Сегодня мы живем во время невиданных изменений: никогда человечество не развивало технологии с такой скоростью. По сути, речь может идти о революционной эпохе, которая пришла на смену старому экономическому укладу.  Философы, фантасты, футурологи размышляют о том, как же изменится жизнь человечества с развитием искусственного интеллекта, информационных технологий, инновационных производств и т.д. Но уже сейчас можно говорить о наступлении новой технологической реальности – хотя бы в отношении интернета и гаджетов.

В целом же ученые считают развитие экономики и технологий скачкообразным. Происходит это, когда появляются принципиально новые ресурсы, отрасли, в конечном счете, экономические отношения. Правда не все теоретики сходятся в том, что же является маркером перехода от одного уклада к другому. Например, речь может идти о новой форме общественного производства, о новом типе общественно-производственных отношений, о новом ресурсном подходе и т.д.

Наиболее часто встречающаяся схема – это шесть технологических укладов, через которые прошла человеческая цивилизация. Если в этой классификации опираться на ресурсно-энергетическую составляющую, то на первом этапе производственную энергию добывали преимущественно из движущейся воды, потом это была энергия пара, добываемая при сжигании угля, потом появляется электричество, углеводороды, ядерная энергетика…

Сегодня, по общему мнению, доминирует пятый уклад. Вот что пишет Н.Ф. Зеньчук: «Пятый технологический уклад (70-е гг. XX в. – 2000 гг.) рассматривается как эпоха компьютеров и телекоммуникаций. В части логистики это означало в первую очередь компьютеризацию процессов доставки и переработки грузов и качественное изменение принципов работы с информационными потоками в логистике» (1). Есть отдельные элементы перехода к новому укладу, но количественно пока преобладают именно факторы уклада пятого.

В этом укладе информация переходит с бумажного на электронный носитель, в том числе, начинают повсеместно использоваться «электронные деньги». Причем это не только электронные транзакции, но и различные виды криптовалют. Меняется документооборот, официальные контакты все более компьютеризируется. Так, на примере российского портала «Госуслуги» мы видим, что множественные операции, которые раньше приходилось делать через личное обращение в органы власти, стало теперь доступно «из дома», то есть без визита к чиновнику – через компьютер или гаджет. К особенностям этого уклада можно отнести международное разделение труда и колоссальный рост глобальной торговли.

Шестой технологический уклад (который начался с 2000 гг.) Н.Ф. Зеньчук характеризует следующим образом: он «ознаменовался в том числе интеллектуализацией техники и появлением интернета вещей. Среди новых технологий, которые приведут к абсолютным изменениям в логистике, эксперты называют 3D-печать, интернет вещей (IoT), беспилотные летательные аппараты, сенсорную логистику, склад “по требованию”, автономный (беспилотный) транспорт, цифровые двойники, дополненную реальность, геолокацию и трекинг состояния грузов и др.» (1). Все это уже активно внедряется, но нельзя сказать, чтобы мир уже полноценно вошел в этот новый уклад. Пока можно вести речь лишь об отельных проявлениях новой технологической реальности.

К сказанному выше можно добавить, что на наших глазах меняется торговля. За последние несколько лет колоссально вырос денежный оборот в маркетплейсах, каждый год чуть ли не удваивается капитализация Интернета. Кроме того, происходит укрупнение торгового бизнеса: за счет огромного оборота товара крупным сетям удается держать цены относительно низкими. Рядовой торговец, представитель малого бизнеса просто не в состоянии конкурировать с большими компаниями, держащими разветвленные сети магазинов. То же происходит и в сельском хозяйстве: корпорация – за счет автоматизации – может гораздо эффективнее производить продукты, чем рядовой фермер. Видимо, в будущих укладах целые отрасли будут полностью «порабощены» крупными рыночными игроками. Уже сегодня малому бизнесу приходится мучительно искать свою нишу.

Также ученые говорят о том, что акцент при развитии экономики делается уже не только и не столько на технологии, сколько на информацию. Как тут не вспомнить сакраментальный афоризм, приписываемый Н. Ротшильду: «Кто владеет информацией – владеет миром». И ключевым фактором развития нового уклада оказывается искусственный интеллект. Именно он может привести к революции почти во всех отраслях человеческой деятельности.

Угрозы нового технологического уклада

Совершенно очевидно, что на Западе формируется общественный запрос на равноправие, причем запрос тотальный, императивный. В одной из статей на нашем портале мы уже писали (2), что шаги к этому равноправию уже сделаны в отношении искусственного интеллекта. Напомним, что в 2017 году Европейский парламент принял резолюцию («9 Civil Law Rules on Robotics»), в которой упоминается о правосубъектности роботов. Как отмечают эксперты, этот документ вводит особый правовой статус для «сложных роботов», наделяя их статусом «электронных лиц». И у этих лиц есть права! А значит, не горами ситуация, когда искусственный интеллект будет занимать должности в управлении, получит право наследовать имущество, голосовать и т.д.

В свое время фантаст А. Азимов продвигал теорию, что робот – лучший судья, полицейский, начальник, потому что не берет взяток, руководствуется только здравым смыслом, а не эмоциями и т.д. Прав ли классик? Возможно, в не очень отдаленном будущем его интуиции воплотятся в жизнь, и мы на практике проверим его гипотезу.

Но для человека важнее другая угроза, связанная с роботизацией: безработица. Какие профессии отомрут из-за внедрения искусственного интеллекта? Да по сути все, связанные с автоматизацией, с некими рутинными, шаблонными действиями, которые может выполнять и умная машина. И мы уже видим, что в том же программировании некоторые задачи, которые раньше решались вручную, теперь передоверены искусственному интеллекту.

В развитых странах уже сегодня возникает кризис, который мы можем обозначить как “невостребованность человека”. С каждым годом проявляется все больше высокотехнологичных производственных проектов с огромной капитализацией, которые управляются в целом – автоматически. Требуется лишь несколько наладчиков, которые, после того, как среагировала электроника, приезжают в цех и настраивают или заменяют вышедший из строя агрегат. Человеческий ресурс всё меньше значит для итоговых показателей производства. Проще говоря, капиталисту люди больше не нужны. По крайней мере, много людей. Роботы не устают, не болеют, не уходят в декрет, не отстаивают свои права, не создают профсоюзов…

Исследователи называют ряд профессий, которые в ближайшее время исчезнут. Как когда-то исчезла профессии кузнеца или бондаря. То же с развитием искусственного интеллекта ждет и юристов, судей, водителей, переводчиков, кассиров, курьеров, врачей… Собственно, мы видим, как в тех же кол-центрах всё активнее используют роботов, уже появились машины с автопилотом, в некоторых странах (в том числе и в России) развивается доставка с помощью дронов или роботов-курьеров.

Более того, и в такой сфере, как искусство, также уже сегодня возрастает влияние искусственного интеллекта. На нашем портале есть обстоятельная работа на эту тему (3).  Может ли робот достичь высот в поэзии? В музыке? Живописи? Сегодня уже есть книги, написанные искусственным интеллектом. Любой желающий может «нарисовать картину», используя умную программу, которая создаст полотно в нужном пользователю стиле и с требуемым сюжетом…

Понятно, что эти угрозы имеют разную степень риска для разных стран. Ведь для кого-то сегодня и пятый технологический уклад – недостижимый идеал. Да и в целом ученые пока еще ведут споры о том, кто к какому укладу тяготеет та или иная экономика. Вот что пишет по этому поводу И.Р. Низамова: «Вопрос о принадлежности экономик инновационно развитых стран к определенному технологическому укладу остается дискуссионным. Согласно мнению ряда ученых, экономика данных стран на сегодняшний день находится на переходном этапе между первоначальной фазой и фазой развертывания (т.е. в середине пятого технологического уклада – эпохи информационных технологий и телекоммуникаций). Другие ученые полагают, что экономика развитых государств находится в начале шестого технологического уклада – эпохи разработки нанотехнологий» (4).

Сегодняшний мир можно назвать миром победившего капитализма. Да, есть некоторые страны, которые именуют себя социалистическими, но их не так много. Да и, например, как бы социалистический Китай – экономика с сильным капиталистическим элементом. Соответственно, в глобальном контексте сегодня создается запрос именно на потребление в рамках капиталистической модели, запрос на построение нового капитализма, где каждый сможет реализовать свою индивидуальность. В борьбе идей западные ценности (названные демократическими) предлагают широкую свободу личности, плюрализм и толерантность. Утверждается, что коммунизм и авторитаризм – вещи сходные, чуть ли не аналогичные. А еще западные идеологи говорят о сбывшейся “американской мечте” и предлагают другим странам присоединиться к этому царству изобилия. Мол, у Америки получилось и у вас получится! Так что пока мир все-таки остается однополярным, и глобальный Запад стремится упрочить свою гегемонию. А значит, ближайшая история человечества – это история дальнейшего развития капитализма.

Турбокапитализм – новая экономическая и геополитическая реальность

Сегодня появление нового уклада ученые в том числе связывают с «обновлением» капиталистических отношений. Появился даже такой термин, как «турбокапитализм» – это, условно говоря, формация, которая придет на смену традиционному капитализму. Что же это за новый тип общественных отношений? Термин «турбокапитализм» (или «турбулентный капитализм») ввел американский историк и экономист Эдвард Люттвак. В 1999 году он издает монографию «Турбокапитализм: победители и проигравшие в глобальной экономике», которая сразу же становится на Западе интеллектуальным бестселлером. В этой работе ученый подчеркивает, что с 80-х годов ХХ века капитализм вступил в новую стадию развития. Значительным толчком к его трансформации стало поражение СССР в холодной войне и рассмотренный выше процесс перехода практически всей мировой экономики на «буржуазные рельсы».

Так что же такое турбокапитализм? Автор считает, что это такая система, при которой (здесь и далее перевод наш) процветает «частное предпринимательство, освобожденное от государственного регулирования, неконтролируемое эффективными профсоюзами, не стесненное сентиментальными заботами о судьбе сотрудников или сообществ, не ограниченное таможенными барьерами или инвестиционными ограничениями и как можно меньше затрагиваемое налогообложением» (5, С. 27).

К.В. Аршин так характеризует это явление: «Турбокапитализм – это знакомый любому человеку еще со времен Маркса капитализм, но процессы в нем осуществляются гораздо быстрее, благодаря информатизации и глобализации мировой экономики. К этому капитализму в силу его скорости и неудержимости более не применимы сдержки и противовесы безудержному накоплению капиталов, выстроенные кейсианской экономической политикой, они были предназначены для иного времени и иных условий. Следствием турбокапитализма становится новое неравенство. Средний класс, служащий опорой либеральных демократий, постепенно нищает, ведь риски, которым он подвергается, становятся все ощутимее» (6).

Сам Люттвак пишет о том, что турбокапитализм раздувает «пузырь» ценных бумаг, которыми спекулируют целые классы субъектов – они ничего не производят и фактически извлекают прибыль «из воздуха». Ученый пишет: «Когда приходит турбокапитализм, банковское дело всех видов и фондовые рынки растут гораздо быстрее, чем “реальная экономика” ферм, фабрик и магазинов» (5, С. 10). То есть создается глобальная пирамида: товаров мало, денег больше, ценных бумаг – еще больше.

Выше мы уже говорили об укрупнении производств, а, по сути, о появлении новой, подчас скрытой монополизации. Это всё – прямое следствие турбокапитализма. Люттвак отмечает: «Везде, куда достигает турбокапитализм, он генерирует новое богатство … за счет уничтожения компаний и целых отраслей, которые ранее принадлежали государству, или субсидировались, или защищались законами и тарифами. Конечно, также исчезают стабильные рабочие места, в то время как архитекторы и бенефициары перемен стремительно обогащаются в беспрецедентных масштабах» (5, С. 5).

Не один ученый сегодня размышляет над тем, что в некотором, возможно, не отдаленном будущем корпорации заменят собою государства. Уже сейчас в контексте развития турбокапитализма мы видим ослабление государственного управленческого аппарата, по крайней мере, во многих странах. Проще говоря, перед нами власть олигархата. Это ведет к тому, что не корпорация является частью государства, а государство используется как инструмент для достижения корпоративных целей. Вот что об этом пишет А.Г. Володин: «Турбокапитализм и глобализация (как “новая рыночная идеология”) предполагали ограничение сферы деятельности государства поддержанием условий общественного договора между властью и народом, реализацией оборонного заказа, обеспечением законности и порядка на территории страны. Власти предписывалось сосредоточить свою энергию на приватизации государственных предприятий, дерегулировании экономики (т.е. освобождении народного хозяйства от государственной опеки), снижении налогов (включая верхушечные группы населения), усилении контроля над организованным рабочим движением, сжатии объема социальных расходов» (7).

Кстати, в своем труде Люттвак много говорит о Советском Союзе и современной России. Крах советской империи он сводит к одному главному фактору – неэффективности экономики вследствие отсутствия конкурентной борьбы. Ученый пишет: «Обладая огромными природными ресурсами и хорошо образованным населением, Советский Союз, таким образом, имел все необходимое для достижения всеобщего процветания, за исключением одного: не было никакого созидательного стимула к труду, никакой экономической конкуренции, которая бы вытесняла нерентабельные фабрики, колхозы и магазины, высвобождая их рабочую силу, капитал и имущество для лучшего использования» (5, С. 31).

Сегодня под турбокапитализмом понимают экономику нового типа, где упор делается на инновационные технологии. Ряд ученых снимает озвученные Люттваком «негативные коннотации» по отношению к рассматриваемому здесь термину. Наоборот, они пишут о новой рентабельности и эффективности турбокапитализма, указывают, что экономические процессы с наступлением новой эпохи (или, если угодно, уклада) протекают гораздо быстрее. Большую роль играют все те же виртуальные технологии: в производстве, управлении, торговле. «В основе турбокапитализма лежат глобальные финансовые сети, которые выступают в качестве автономных негосударственных социальных институтов, способствующих углублению разрыва между успешными и аутсайдерскими национальными экономиками», – отмечает Л.В. Комарова.

Итак, турбокапитализм, во многом только лишь предсказанный американским ученым Эдвардом Люттваком в 1999 году, сегодня, очевидно, стал реальностью. Современная глобализация и турбокапитализм тесно связаны, и они несут новые угрозы человечеству. Впрочем, развитие капитализма на основе высоких технологий – это уже данность, которую нельзя изменить и с которой современным управленцам предстоит работать.