Условия участия

Как мы писали ранее задача проекта найти единомышленников, с которыми мы вместе будем обсуждать возможные модели трансформации общества, (подробнее см. раздел Описание проекта).

Если Вам интересны затронутые темы на сайте «Вавилон 2.0», и вы готовы поделиться своими исследования и мыслями, то Вы можете стать одним из авторов нашего портала и получить денежное вознаграждение за свою работу.

01
Выбрать одно из предложенных ниже направлений
02
Проанализировать информацию по направлению и раскрыть ее в своей теме
03
Разработать статью от 3 до 5 страниц (без учета списка литературы), придерживаясь структуры
04
Написать статью согласно критериям
05
Отправить анкету и статью через форму на сайте или на нашу электронную почту info@babylon.ru

Условия вознаграждения

Принятые по результатам проверки Экспертной комиссией к публикации статьи оплачиваются в размере
до 20 000 рублей.
Отклоненные статьи не оплачиваются.

Каждая присланная статья будет проверена и оценена независимой Экспертной комиссией согласно критериям оценки. Сумма вознаграждения зависит от качества присланной Вами статьи и выставленных баллов по итогу проверки Экспертной комиссией.

По итогу проверки всем авторам будет предоставлена обратная связь.
Стоит отметить, что ограничений по количеству присланных статей нет. Вы можете стать постоянным автором сайта «Вавилон 2.0» и публиковаться на регулярной основе.

Для авторов

Внимание! Статьи с грубыми нарушениями в оформлении, недостаточного объема, не соответствующие тематике сайта к проверке не допускаются. Внимательно изучите правила оформления статьи перед ее написанием.

Правила оформления статьи

Правила опубликования статей

  1. Решение о публикации принимается в течение двух месяцев с момента предоставления статьи. Каждому автору предоставляется ответ по электронной почте.
  2. После принятия решения о публикации с автором заключается договор и производится оплата.

Важно! Отправка статьи на рассмотрение подразумевает, что:

  1. Статья не была опубликована ранее в других источниках;
  2. Статья не находится на рассмотрении в другом издании;
  3. Статья целостна и закончена, не является примером работ автора, отрывком или частью другой работы.

Редакция портала оставляет за собой право не обсуждать с автором результаты рецензирования.

Направления тем для статей
Структура
статьи
Критерии
оценки
01

Изучение исторических примеров социальных систем, которые добивались конкурентоспособности, за счет солидарной и эмпатично-общинной культуры отношений.

02

Изучение наличия качественных отличий в предлагаемых вариантах общественно-экономических формаций с позиции мотивов человека: жадность, тщеславие или служение Богу (духовно-нравственных, созидательных ценностей).

03

Изучение мнений науки о неизбежности победы жадности и тщеславия над созидательной моделью в мотивационной модели человека (исходя из структуры психики и строения мозга).

04

Изучение интересных исторических этапов становления мотивационных моделей человека, с точки зрения морфологии мозга.

05

Изучение потенциала «опаленных смертью» – влияние на историю людей, прошедших тяжелейшие жизненные испытания в ходе кровопролитных войн.

06

Изучение страстей человека и их последствий. Представления о том, что будет, если человек не усмирит свои «хотелки» – иррациональные потребности.

01

Название (заголовок)

Для названия статьи не используйте формулировки направлений, название должно быть оригинальным и разработано вместе со статьей (отражать содержание).

02

Аннотация

Краткое содержание статьи, цели работы и ее результаты

03

Ключевые слова

Выражают основное смысловое содержание статьи, служат ориентиром для читателя. Используются для поиска статей в электронных базах. Размещаются после аннотации в количестве 4—8 слов.

04

Введение

Четко формулируются: цель и объект исследования. Работа должна содержать определенную идею, ключевую мысль, раскрытию которой посвящена статья.

05

Основная часть

Основная часть занимает две трети всей статьи и должна полностью отразить процесс исследования, получения результатов и доказательства их.

06

Выводы

Краткая формулировка результатов исследования, сжато повторяются главные мысли основной части работы.

07

Список литературы

01

Связность суждений – способность автора формулировать образ целого и его частей, каким образом эти части связаны между собой, и какое влияние оказывают на все целое;

02

Взвешенность суждений — это способность автора формировать суждения исходя из баланса как негативной, так и позитивной оценки;

03

Глубина суждений – это способность автора осуществлять глубокую декомпозицию изученных смыслов, при сохранении образа целого;

04

«Звонкость» суждений – это способность автора формулировать смыслы в форме предельно краткой, четкой, понятной, и вызывающий интерес у аудитории;

Порядок рецензирования статей

Направления тем для статей

01

Изучение исторических примеров социальных систем, которые добивались конкурентоспособности, за счет солидарной и эмпатично-общинной культуры отношений.

02

Изучение наличия качественных отличий в предлагаемых вариантах общественно-экономических формаций с позиции мотивов человека: жадность, тщеславие или служение Богу (духовно-нравственных, созидательных ценностей).

03

Изучение мнений науки о неизбежности победы жадности и тщеславия над созидательной моделью в мотивационной модели человека (исходя из структуры психики и строения мозга).

04

Изучение интересных исторических этапов становления мотивационных моделей человека, с точки зрения морфологии мозга.

05

Изучение потенциала «опаленных смертью» – влияние на историю людей, прошедших тяжелейшие жизненные испытания в ходе кровопролитных войн.

06

Изучение страстей человека и их последствий. Представления о том, что будет, если человек не усмирит свои «хотелки» – иррациональные потребности.

Структура статьи

01

Название (заголовок)

Для названия статьи не используйте формулировки направлений, название должно быть оригинальным и разработано вместе со статьей (отражать содержание).

02

Аннотация

Краткое содержание статьи, цели работы и ее результаты

03

Ключевые слова

Выражают основное смысловое содержание статьи, служат ориентиром для читателя. Используются для поиска статей в электронных базах. Размещаются после аннотации в количестве 4—8 слов.

04

Введение

Четко формулируются: цель и объект исследования. Работа должна содержать определенную идею, ключевую мысль, раскрытию которой посвящена статья.

05

Основная часть

Основная часть занимает две трети всей статьи и должна полностью отразить процесс исследования, получения результатов и доказательства их.

06

Выводы

Краткая формулировка результатов исследования, сжато повторяются главные мысли основной части работы.

07

Список литературы

Критерии оценки

01

Связность суждений – способность автора формулировать образ целого и его частей, каким образом эти части связаны между собой, и какое влияние оказывают на все целое;

02

Взвешенность суждений — это способность автора формировать суждения исходя из баланса как негативной, так и позитивной оценки;

03

Глубина суждений – это способность автора осуществлять глубокую декомпозицию изученных смыслов, при сохранении образа целого;

04

«Звонкость» суждений – это способность автора формулировать смыслы в форме предельно краткой, четкой, понятной, и вызывающий интерес у аудитории;

Порядок рецензирования статей
подать заявку
По любым возникающим вопросам можете обращаться на почту info@babylon.ru
Войти в личный кабинет

Правила оформления статьи

Общий объем статьи (без учета списка литературы!)

Минимальный объем – 3 страницы;
Максимальный объем – 5 страниц.

Важно! Статьи объемом менее 3 страниц не принимаются и не оцениваются.

Структура статьи

  1. Название (заголовок)

Для названия статьи не используйте формулировки направлений, название должно быть оригинальным и разработано вместе со статьей (отражать содержание).

  1. Аннотация

Краткое содержание статьи, цели работы и ее результаты.

  1. Ключевые слова

Выражают основное смысловое содержание статьи, служат ориентиром для читателя. Используются для поиска статей в электронных базах. Размещаются после аннотации в количестве 4—8 слов.

  1. Введение

Четко формулируются: цель и объект исследования. Работа должна содержать определенную идею, ключевую мысль, раскрытию которой посвящена статья.

  1. Основная часть

Основная часть занимает две трети всей статьи и должна полностью отразить процесс исследования, получения результатов и доказательства их.

  1. Выводы

Краткая формулировка результатов исследования, сжато повторяются главные мысли основной части работы.

  1. Список литературы

Технические требования к оформлению статьи

  • Принимаются файлы в форматах doc, docx;
  • Название файла соответствует названию статьи;
  • Параметры страницы: размер А4; ориентация листа – книжная; поля 1см со всех сторон;
  • Шрифт: гарнитура Times New Roman; размер 14 пт. Межстрочный интервал – одинарный. Размер шрифта и интервал между строками должен быть одинаковым по всему тексту!
  • Абзацный отступ 1,25 мм, выравнивание – по ширине. Отступы должны выставляться автоматически. Наличие двойных или тройных пробелов недопустимо!
  • Текст без принудительных переносов.
  • Все фотографии, графики, диаграммы, схемы оформляются как иллюстрации (рисунки) с соответствующими подрисуночными подписями. Подпись должна быть доступна для редактирования. На каждый рисунок обязательно дается ссылка в тексте статьи. Иллюстрации следует помещать только в том случае, если они дополняют текстовую часть статьи или способствуют пониманию сложного материала. Не допускается искусственное увеличение объема статьи путем добавления иллюстраций!
  • В статье необходимо выделить жирным курсивом основные мысли, на что необходимо читателям по мнению автора обратить внимание!

Уникальность статьи не менее 75%.

Порядок рецензирования статей

  1. Все статьи проходят процедуру анонимного рецензирования и утверждаются руководителем проекта.
  2. Каждая статья рассматривается как конфиденциальный документ и не передается третьим лицам.
  3. После поступления статьи выносится решение о ее соответствии тематике и общим требованиям, предъявляемым к статьям. В случае явного несоответствия этим правилам статья отклоняется, о чем сообщается автору по электронной почте.
  4. Статья направляется на оценку двум независимым экспертам. Эксперты являются специалистами в данной области знания из разных научных учреждений и ВУЗов страны. Оценивается теоретический уровень, новизна статьи, соответствие ее целевой аудитории, логичность, взвешенность и аргументированность изложения.
  5. Процедура рецензирования является анонимной для эксперта и автора.
  6. В случае получения высоких оценок статья утверждается руководителем проекта. При наличии замечаний, статья направляется автору для доработки.
  7. Если статья получила низкие оценки, она отклоняется и автору направляется информационное письмо по электронной почте. Данная статья в дальнейшем не используется в работе редакции.
  8. Если эксперты высказали противоположные мнения, решение о публикации статьи принимается руководителем проекта. В спорных случаях руководитель проекта может обратиться к третьему независимому эксперту или самостоятельно принять решение.

Редакция портала оставляет за собой право не обсуждать с автором результаты рецензирования.