Что извлекает генетика из потаенных глубин человеческой цивилизации?
Аннотация
В статье рассматривается местонахождение людей, принадлежащих к гаплогруппе R1a и R1b, их миграция и события в “генетической истории”, выявленные на основе расшифровки генома. Показывается, к какой гаплогруппе относится большинство русских, а также в целом славяне, европейские народы. Гаплогруппа – это особый “кластер”, в котором оказываются люди, имеющие общего предка, то есть гаплогруппа идентифицирует индивида или группу индивидов как представителей некоего “исторического племени”. Генетическая наука выстраивает своеобразные линии генеалогии, сопоставляя особенности генетического материала разных наций. Считается, что маркером, который выделяет представителей одной гаплогруппы, является общая мутация. В научных источниках можно познакомиться с картами, на которых отмечено, на каких территориях живут представители той или иной гаплогруппы сегодня и как они мигрировали в истории (данные палеогенентики).
1. Там, где бессильны археология и лингвистика…
Некоторые археологи выдвигают тезис: если бы написать историю исключительно по материальным памятникам, игнорируя письменные источники, то история предстала бы радикально иной. Проще говоря, многое из того, о чем говорят летописи и хроники, не является фактом археологии. Поэтому некоторые исследователи и вообще сомневаются в том, что то или иное событие происходило в реальности. Например, показательна в этой связи полемика по поводу места Куликовской битвы, не имеющей сегодня твердых археологических подтверждений. В какой-то степени этот парадокс касается и таких сфер, как культурология и лингвистика. Так, ученые знают примеры странного “разрыва” двух родственных языков в пространстве. Проще говоря, древние народы, говорящие на одном или на близкородственных языках, могут оказаться настолько далеко друг от друга, что историки только руками разводят: как такая миграция была проведена в те времена?
Показателен в этой связи пример чешского лингвиста Бедржиха Грозного, который разгадал тайну хеттского языка. Хетты жили в Малой Азии, их соседями и соперниками были ассирийцы, египтяне… Попытки соотнести хеттский язык с тем или иным ближневосточным наречием не увенчались успехом. Никто не мог подумать, что соотносить этот язык надо не с месопотамскими, допустим, наречиями, а с индоевропейскими, к которым относится в том числе и русский язык, а также языки большинство современных европейских наций. Географически не было особых оснований возводить хеттский к индоевропейской основе, поэтому так долго его и не могли дешифровать.
То же касается и генетического материала. Схема расселения народов очень сложна и запутана. В истории немало случаев полной ассимиляции одного народа другим. Притом, что язык может “не соответствовать” генетическому материалу. Однако именно генетика может пролить свет на такие древности, от которых не осталось ни то что письменных источников, но и даже материальной культуры, в объемах, достаточных для далеко идущих выводов. “В настоящее время накопленные результаты по древней ДНК позволяют уточнить и скорректировать многие выводы исторической науки. Однако новые знания порождают и новые вопросы…” – указывает А.С. Семенов (1).
То есть генетика – важнейший инструмент, позволяющий раскрыть многие тайны расселения и смешения народов. Так, именно за счет исследования генома ряду ученых независимо друг от друга удалось установить, что первые неолитические культуры Европы возникли благодаря миграции народов из Малой Азии. А, например, на палеолитической стоянке Мальта в Иркутской области нашли останки мальчика, который, по мнению, ученых жил 24 тысячи лет назад. Проанализировав его геном, ученые пришли к неожиданным выводам: предки индейцев попали в Америку из Сибири, а не из Европы, как считалось ранее. Но важнее всего, что у мальчика из иркутской Мальты оказался, по сути… “русский геном”! Но об этом будет сказано ниже.
Так что там, где бессильны история, археология и лингвистика, поможет генетика.
2. Немного теории
Для многих народов и родо-племенных образований характерны особые генетические черты. Поэтому исследователи генетики создают разветвленную классификацию человечества на основании хромосомных особенностей. Гаплогруппа – это особый “кластер”, в котором оказываются люди, имеющие общего предка, то есть гаплогруппа идентифицирует индивида или группу индивидов как представителей некоего “исторического племени”.
Генетическая наука выстраивает своеобразные линии генеалогии, сопоставляя особенности генетического материала разных наций. Считается, что маркером, который выделяет представителей одной гаплогруппы, является общая мутация. В научных источниках можно познакомиться с картами, на которых отмечено, на каких территориях живут представители той или иной гаплогруппы сегодня. Есть и карты расселения гаплогрупп: на протяжении тысяч лет человечество находится в постоянной миграции. Кроме того, расшифровка генетической информации позволяет реконструировать такие исторические события, как масштабные войны, климатические катаклизмы и эпидемии.
Базовые гаплогруппы обозначают заглавными буквами от А до Т, есть также подгруппы, которые на языке генетиков называются субклады. Причем перед нами может быть своеобразная матрешка: гаплогруппа R распадается на R1 и R2. R1, в свою очередь, распадается на R1a и R1b. Разумеется, все эти изменения и “распадения” происходят в исторической перспективе: чем новее группа, тем дробнее ее “шифр”. Не стоит также забывать, что у человека две “генетических основы”, то есть два гаплотипа. Один идет по материнской линии, другой – по отцовской.
“Предок всех гаплогрупп — так называемый Y-хромосомный Адам, гипотетический мужчина, от которого получили свои Y-хромосомы все ныне живущие мужчины. Официальное его имя — «Y-хромосомный последний общий предок». В отличие от библейского Адама, он не был ни первым, ни одиноким — правильнее представлять его членом небольшого племени, другие мужчины которого тоже внесли свой вклад в генофонд человечества, но не оставили доживших до нашего времени потомков по мужской линии. Жил этот везучий человек сотни тысяч лет назад; оценки в разных исследованиях сильно варьируют, но сейчас наиболее вероятной считается 200–300 тысяч лет. Примерно тогда же появился анатомически современный человек, и к тому же времени относят «митохондриальную Еву» — женщину, от которой мы все происходим по материнской линии. С митохондриальной ДНК (мтДНК) примерно такая же история, как с Y-хромосомой: человек получает ее только от матери, в яйцеклетке, поэтому с ее помощью можно исследовать происхождение по женской линии”, – указывает Е. Клещенко (2).
3. Русские – это какая гаплогруппа?
Для современных европейцев исключительно важной оказывается гаплогруппа R, к которой относится и геном указанного выше древнего “иркутского” мальчика. Это же исследование дает понимание генетического родства между европейцами и индейцами. А.Г. Козинцев отмечает: “Существует две археологические гипотезы, пытающиеся связать предков индейцев с верхнепалеолитическими европейцами. Одна из них выдвинута Г.Ю. Мюллер-Беком, полагавшим, что охотники на крупных животных продвигались из Европы в Сибирь и далее на восток, пока не достигли Берингии. Авторы другой гипотезы – Д. Стэнфорд и Б. Брэдли, по мнению которых, европейцы двигались не на восток, а на запад, по атлантическому льду, через Гренландию. Новые генетические данные позволяют отдать предпочтение первой из этих гипотез” (3). Чем еще примечателен этот ребенок: он считается чуть ли не первым человеком современного типа, и он – носитель гаплогруппы R.
Если же говорить конкретнее, то большинству европейцев свойственна не просто гаплогруппа R, а ее подгруппа R1. Сегодня считается, что люди с такой гаплогруппой распространены на территории Европы и западной Азии. Но далеко не только там, просто здесь их наибольшая концентрация. Предполагается, что гаплогруппа R образовалась примерно 30 тысяч лет назад, и ее появление связано с ледниковым переселением. Если говорить точнее, то гаплогруппа R1a расселена на таких территориях, как: Центральная Азия, Южная Азия и Центральная, Северная и Восточная Европа; гаплогруппа R1b: Европа, Кавказ, Центральная Азия, Южная Азия, Северная Африка, Центральная Африка.
Однако говорить, что какая-то нация равна гаплогруппе было бы не верно. Дело в том, что общие генетические предки могут быть у народов, исторически не слишком родственных, имеющих разные языки, разные культуры. Тезис “генетически я – чистый русский” неверен по самой специфике генного материала, хотя в нациях и могут преобладать те или иные гаплотипы. Например, “гаплотип группы R1a … есть у половины русских”, а также его имеют “почти половина литовцев и латышей, половина украинцев и поляков, треть немцев и шведов с норвежцами, и не менее 20% жителей США и Канады”, – отмечает генетик А.А. Клёсов (4). Проблема еще и в том, что “наша” гаплогруппа образовалась задолго не только до появления русских или даже древнерусского этноса, но и до появления самих славян. По этому поводу есть полемика, и всё-таки считается, что зарождение славянства – это I тысячелетие до н.э.
В связи с расселением людей гаплогруппы R1a интересна работа И.Л. Рожанского, который систематизировал данные десятков специальных научных исследований. Ученый составил несколько исторических карт, которые показывают, в какую эпоху и в каких точках были локализованы представители данной гаплогруппы. Современные данные свидетельствуют, что эти люди в эпоху мезолита проживали в Восточной Европе. Со временем происходило смягчение климата, что позволило представителям гаплогруппы R1a выдвинуться на территорию Русской равнины. “В эпоху ранней бронзы носители субклада R1a-M417, место происхождения которого пока неизвестно, за короткое время заселили лесную полосу Европы от Северного моря до Среднего Поволжья. Они преобладали среди племен из культурной общности шнуровой керамики, вытеснившей существовавшие до нее сообщества позднего неолита. В эпоху средней бронзы носители субклада R1a-Z93 заселили зону евразийских степей от Дуная до Енисея, где вытеснили или ассимилировали прежнее население, восходящее к носителям ямной культуры. Обе миграции коррелируют с данными по распространению индоевропейских языков, в том числе иранских и индоарийских, среди носителей которых велика доля субклада R1a-Z93. В эпоху железа представители европейского субклада R1a-Z283 составили основу народов, в среде которых возникли балтские и славянские языки, а также внесли вклад в формирование германских народов”, – отмечает И.Л. Рожанский (5).
Западные европейцы – это преимущественно гаплогруппа R1b (в которой выделяются ветви: галльская, иберийская, итало-кельтская, германская и т.д.). Впрочем, эрбины (от R1b) – это далеко не только современные европейцы… Считается, что последний общий предок носителей R1b жил примерно 20 тысяч лет назад. Изменения, связанные со сменой территории пребывания, носили волновой характер, происходила постоянная миграция, поэтому нельзя сказать, что за какой-то гаплогруппой была закреплена та или иная территория. Все это нужно смотреть в историческом срезе: “В отличие от R1a, ареал гаплогруппы R1b времен каменного века и энеолита захватывает не только Русскую равнину, но всю континентальную Европу. Как правило, ее носители являются минорной группой в популяциях, где доминировала гаплогруппа I2 – основная линия европейцев со времен мезолита” (6).
А.А. Клёсов по поводу распространения гаплогруппы R1b говорит, что она “прибыла в Европу 4800 лет назад на Пиренеи и 4500 лет назад со стороны Ближнего Востока, и те же примерно 4500 лет назад со стороны Причерноморья и в те же времена с востока в сторону современной Польши. Иначе говоря, Европа была «взята в клещи» эрбинами (носителями гаплогруппы R1b) с разных сторон” (7). Причем исследователь утверждает, что это была экспансия, которая привела к гибели ряда проживавших в те времена в Европе других генетических культур. Возникает только вопрос: эти “эрбины” пришли на опустевшее место (например, была смертоносная эпидемия) или уничтожили конкурентов? В любом случае, “произошло что-то ужасное. Практически все гаплогруппы рода из Европы пропали. ДНК-археология видит резкую смену населения Европы в III тысячелетии до н.э. Это же видит ДНК-генеалогия, по данным которой нынешнее население Европы «обнуляется» примерно 4500 лет назад” (8). Но что эта давняя история дает нам, современным людям?
4. На что это влияет?
Неверно было бы говорить, что принадлежность к той или иной гаплогруппе – фактор, который определяет “характер народа”. Мы видим, что представители разных этносов, чей генотип очень близок, могут иметь существенные культурные различия, несхожий менталитет. Это зависит от множества факторов: начиная с особенностей климата и заканчивая историческими условиями. Впрочем, когда-то это “историческое племя” и в самом деле могло иметь единый уклад и ментальность. Кроме того, и сегодня принадлежность к той или иной гаплогруппе важна в контексте наследственности. Уже есть исследования, в которых ученые пытаются установить, какие болезни чаще всего поражают представителей той или иной гаплогруппы.
Немаловажно, конечно, и знать “глубокую” историю своей территории и этноса. Бесстрастные генетические данные могут опровергнуть те или иные инсинуации и спекуляции по “национальному вопросу”. Сегодня нередко создатели политических фейков пытаются привязать или наоборот “отвязать” один народ от другого, доказать ту или иную политически выгодную “генеалогию”. Опровергнуть такие “этнические фейки” могут опять же научные исследования в области генетики.
Правда, нужно понимать, что генетика и палеогенетика, в частности, только еще накапливают данные: по историческим меркам исследования ДНК стали проводиться совсем недавно, это одна из самых молодых наук. Поэтому многие предварительные выводы сегодняшнего дня могут быть уточнены или даже опровергнуты в будущем. Более того, нередко у ученых встречаются радикально различные схемы реконструкции того же исторического движения этносов, так что пока во многих вопросах речь идет о гипотезах и версиях, особенно касающихся дописьменных древностей.
Список источников
1. Семенов А.С. К истории митохондриальных гаплогрупп: субклад u5a и гипотеза о ностратической макросемье // Исторический формат. 2017. № 1-2 (9-10). С. 183.
2. Клещенко Е. Всемирная история в четырех буквах // «Химия и жизнь» №4, 2015.
3. Козинцев А.Г. Расшифрован геном верхнепалеолитического ребенка из Мальты // Журнал “Антропогенез”. https://antropogenez.ru/article/743/
4. Клёсов А.А. Гаплогруппы и гаплотипы: что это такое? // https://dzen.ru/a/WwI6VJ1cswH-XL5Y
5. Рожанский И.Л. Обзор данных ископаемой ДНК: гаплокарта R1a // Исторический формат. №1 (29), 2022. С. 19.
6. Там же. С. 14.
7. Клёсов А.А. Где искать колыбаль европейской цивилизации? // Эко-потенциал. 2013. № 3-4 (3-4). С. 189-190.
8. Там же. С. 188.